Informacje 2008 r.

Zawalenie stropu - przyczyną wypadku

Dwie kontrole, wniosek do ZUS

Wypadek z wężem w myjni samochodowej

Wypadek przy transporcie

czas pracy w handlu obwoźnym

Śmiertelny upadek z rusztowania

Ciężki wypadek w stolarni

Mandat i wstrzymanie prac transportowych

Wypadek przy naprawie studni głębinowej

Klej w butelce po keczupie

Bakteriobójcza świetlówka przyczyną wypadku zbiorowego

Nieprawidłowości widziane z okna inspektora

Maksymalny mandat i zawiadomienie do prokuratury

Czas przerwy w hipermarkecie

Infrastruktura torowa w krzakach

Pochwycony przez noże gilotyny

Uwaga azbest! - rażące uchybienia

Bez kasku i pod wpływem alkoholu

Wyższy standard pracy po kontroli

Wstrzymanie prac na budowie

Nieprawidłowości w pizzerii

Zmiażdżone ręce, palce do amputacji

Podwójna składka na ubezpieczenie wypadkowe

W sklepie z chińskimi wyrobami

Wyrok za uniemożliwienie kontroli

Nieprawidłowości w zakładzie górniczym

Podwójna składka na bhp

Rażąco niebezpiecznie na budowie

Bez szkolenia, bez dodatków

Kopalnia granitu pod nadzorem

Niebezpieczna rozbiórka

Prowizorycznie i wbrew przepisom

Mandat za bhp w banku

Po kontroli w banku

Decyzje o zaprzestaniu działalności zakładu

6 tysięcy złotych grzywny dla pracodawcy

Mandat dla piekarni

Bez umów o pracę w warzywniaku

Z salonu kosmetycznego do sądu

Bez umów, wynagrodzenia i składek na ZUS

Nawet 19 godzin na dobę...

Zaległości urlopowe wójtów i burmistrzów

Oszukiwani w pracy kierowcy

Niebezpieczny tlenek węgla

Beztroska, bałagan, zagrożenia – na budowie

Bezpieczeństwo dopiero po kontroli

Grzyb w serwisie

Łazienka i kuchnia w jednym – przed płotem

Ustalenia pokontrolne w RICO

Podwyższenie składki na ubezpieczenie wypadkowe

U pracodawcy zagranicznego

W kuchni orientalnej bez zezwolenia

Rok w zawieszeniu za demontaż komina

Rtęć poza kontrolą

Zasiłek dla bezrobotnego do zwrotu

Premia dopiero po kontroli

Szkodliwy benzen w poligrafii

Nie zmontowali reklamy

Urągające warunki pracy przyczyną zamknięcia zakładu

Poprawa warunków pracy narażonych na wibracje

Rakotwórcze zagrożenie

Kara za świadome łamanie praw pracowniczych

Młodociani na wysokości bez zabezpieczeń

W oczyszczalni ścieków po kontroli

Fałszywe dokumenty od prokuratora

Brak bezpieczeństwa przyczyną zamknięcia zakładu

Skandaliczne warunki pracy

Palarnia obowiązkiem

Praca w święto

Mimo braku ewidencji czasu pracy

Bezpiecznie dopiero po kontroli

Zima na budowie

Mandaty za … brak odpoczynku

Świąteczne kontrole w supermarketach

Efekt kontroli oczyszczalni ścieków

Rażąco nieprawidłowy czas pracy

Głuchoniemi pracownicy przy kasie

Fundacja bez wpisu do rejestru

Bez kwalifikacji i przepisów bhp

Setki tysięcy złotych wyegzekwowanych przez inspektorów

Rażące naruszenia przepisów bhp na budowie

Wiele przyczyn – jedno życie

Nie wpuścił nadinspektorów

Umowy na piśmie, składki i szkolenia jako efekt kontroli

Ostrzeżenie i wniosek do sądu

Zgłoszenia do ubezpieczenia „na potem”

Śmierć przez maszynę

Liczne nieprawidłowości, zagrożenia dla zdrowia i życia

Bez umów o pracę i składek na ZUS

Wyższa składka ZUS po kontroli

Wypadek z żurawiem

Alkohol przyczyną śmierci pracownika

Higieniczne warunki
efektem kontroli


Na dachu bez zabezpieczeń


 

 

Kara za świadome łamanie praw pracowniczych

Liczne nieprawidłowości zarówno w zakresie prawnej ochrony pracy jak i technicznego bezpieczeństwa wykazała kontrola przeprowadzona przez inspektorów pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w Krakowie.

W okresie objętym kontrolą, tj. od maja 2005 r. do grudnia 2007 r. pracodawca:

  • nierzetelnie prowadził ewidencję czasu pracy, bądź w ogóle nie prowadził ewidencji czasu pracy, dla 106 pracowników działu marketingu, koordynacji produkcji, księgowości, kadr i sekretariatu

  • nie przestrzegał przeciętnie pięciodniowego tygodnia pracy dla 51 pracowników działu marketingu, działu koordynacji i planowania oraz zatrudnionych w czterobrygadowym systemie czasu pracy,

  • nie wypłacił wynagrodzenia 45 pracownikom za pracę w godzinach nadliczbowych świadczoną w soboty – łącznie od maja 2005 r. do września 2006 r. pracownicy ci przepracowali ponad 800 sobót ( od 2 do 52 sobót),

  • nie wypłacił wynagrodzenia 5 pracownikom zatrudnionym w czterobrygadowym systemie czasu pracy za 370 godzin nadliczbowych,

  • nie udzielał urlopów wypoczynkowych w roku kalendarzowym, w którym pracownicy nabyli do nich prawo oraz do końca pierwszego kwartału następnego roku kalendarzowego, co doprowadziło do niewykorzystania urlopów wypoczynkowych przez 20 pracowników kadry kierowniczej zakładu, łącznie 434 dni,

  •  w 4 przypadkach (na 41 skontrolowanych) pracodawca nie dopełnił obowiązku powiadomienia właściwego powiatowego urzędu pracy o zatrudnieniu osoby bezrobotnej.

Kontrola przestrzegania stanu bezpieczeństwa i higieny pracy przeprowadzona na stanowiskach pracy ujawniła przypadki bezpośrednich zagrożeń dla zdrowia i życia zatrudnionych pracowników:

powierzania czynności operatora wózka jezdniowego pracownikowi nie posiadającemu wymaganych uprawnień oraz eksploatowania niesprawnego wózka jezdniowego,

  • powierzania czynności operatora wózka jezdniowego pracownikowi nie posiadającemu wymaganych uprawnień oraz eksploatowania niesprawnego wózka jezdniowego,

  • zatrudniania pracowników w warunkach zagrożenia hałasem na stanowiskach szlifowania szkła, bez stosowania środków ochrony indywidualnej,

  • stosowania substancji ostro toksycznej w nieszczelnych opakowaniach,

  • eksploatowania obrabiarek do drewna bez wymaganych osłon.

W celu wyeliminowania stwierdzonych nieprawidłowości, w tym bezpośrednich zagrożeń życia i zdrowia, inspektorzy pracy:

  • wydali 20 decyzji ustnych, wykonanych w trakcie kontroli,

  • skierowali do pracodawcy nakaz zawierający 33 decyzje usunięcia nieprawidłowości dotyczących: wyposażenia maszyn, pomiarów i badań czynników szkodliwych, oznakowania dróg, ciągów transportowych i miejsc niebezpiecznych, stanu pomieszczeń pracy,

  • skierowali do pracodawcy dwa wystąpienia zawierające 30 wniosków, w tym dotyczących wypłaty należnych wynagrodzeń.

W postępowaniu mandatowym na pięć osób nałożono mandaty w wysokości od 1.000 do 2.000 zł. W jednym przypadku skierowano wniosek o ukaranie do sądu grodzkiego.

Niektóre ze stwierdzonych nieprawidłowości znalazły swój finał w zawiadomieniu skierowanym do Prokuratury Rejonowej w Tarnowie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.

     

 

| Wiadomości | Prewencja | Okręgowe Inspektoraty Pracy | Informacje dla pracowników obcokrajowców | Kontakt | Linki | BIP |