Ниво II - Оценка на риска на нивото за подбор

Нужна е информацията за задачата, която следва да бъде оценена. Тази информация обикновено е достъпна на служителите. За потребители, които нямат тази информация, трябва да се проведе изследване преди това.
Оценката на риска включва

• описанието на основните изисквания на задачата и условията за работа, и
  
• нивото на стреса като рисков резултат.
  

Рисковият резултат отразява вероятността от претоварване на мускулно-скелетната система. Колкото по-висок и резултатът, толкова е по-голям рискът. Вероятността от претоварване на мускулно-скелетната система се отнася за работници с нормално здраве и обучение.
Потребителят има възможност да избира между два метода

• Key Item Method (накратко: KIM)
  
• Manual Handling Assessment Charts (накратко: MAC)
  

,
които се прилагат в Европа.

От съображение за качество специалните инструкции за (KIM и MAC) трябва внимателно да се изпълнят.

Цели

• Описание на основните изисквания на задачата и условията за работа
  
• Изчисляване на нивото на стрес
  
• Обективна оценка на риска – изчисляване на рисков резултат
  
• Указване на точки за интервенция (промяна на обстановката и/или здравни грижи)
  

Целева група, предпоставки за приложение

• Добри познания за работата, която ще се оценява
  
• Елементарни познания по професионална безопасност и здраве
  
• без специално ергономично обучение
  
• здрав разум
  

Усилия

Ако има достатъчно информация и познания за задачата, само няколко минути.
Ако няма достатъчно информация, преди това трябва да се направи изследване за работата и движенията. В този случай усилието зависи от сложността на задачата, честота на изпълнението й и условията за работа. Това отнема средно 20 минути.

Методи

За оценка на риска в нивото за подбор са налични два метода:
Key Item Method (KIM) или Manual Handling Assessment Chart (MAC)
И двата метода

• са разработени в съответствие с директивата на Съвета за ръчно боравене с товар
  
• са базирани на биомеханични, физиологични и психофизиологични фактори
  
• се проверяват дали са валидни и надеждни
  
• се прилагат няколко години
  

И двата метода дават сравними резултати.

И двата метода са инструменти за оценка на риска – а не за оценка на стреса за пълен работен ден или живот. Възможно е никакво или ограничено приложение, когато задачите са сложни или се променят често.

Бележки

Оценката на риска в нивото за подбор дефинира характеристиките на физическото натоварване, показва ситуациите с риск и дава указания за действие.
Принцип: Важните рискови характеристики се класифицират чрез скала за оценка и рисков резултат.
По аналогия на ниво I, се вземат предвид различните характеристики за ръчно боравене с товар:

• Биомеханично натоварване на костите, сухожилията и мускулите вследствие действия и ограничени пози
  
• Умора на мускулите в резултат на интензивна, постоянна или честа употреба на сила
  
• Стрес на сърдечносъдовата система вследствие физическо пренатоварване
  
• Нарушение вследствие характеристиките на товара (голям, хлъзгав, обемист)
  
• Риск от инцидент поради характеристиките на товара (много тежък, горещ, остър, нестабилен)
  
• Риск от инцидент поради характеристиките на работната среда (неравен или плъзгав под, ограничено движение, пречки и недостатъчно осветление)
  

Рисковият резултат отразява вероятността от претоварване на мускулно-скелетната система. Колкото по-висок и резултатът, толкова е по-голям рискът. Вероятността от претоварване на мускулно-скелетната система се отнася за работници с нормално здраве и обучение.
При това трябва да се вземат предвид индивидуалните фактори. Работникът може да е изложен на риск, ако:

• не е физически годен да изпълнява задачата,
  
• носи неподходящи дрехи, обувки или други лични неща,
  
• няма адекватни или подходящи познания или обучение.
  

С оглед на анализ с няколко фактора, могат да се направят справки с всички от тях.

Препоръки за потребителите

Всички данни са теоретични. На практика някои характеристики могат лесно да се измерят, а някои не могат изобщо. Теглото на товара може да се измери с кантар, а интензитетът на боравене може да се изчисли. Измерването на силата за действието обаче е сложна и скъпа, както и съпротивлението на триене и позите на тялото.
За еквивалентно ниво на точност се използва принципът за приблизително изчисление: Всички характеристики се класифицират чрез специфични везни с минимални и максимални стойности. За нивото на подбор се постига задоволителна точност.
При това трябва да се вземат предвид индивидуалните фактори. Акцентът е върху рисковите области, а не отделният рисков резултат. Така са налични задоволителни оценка на риска за повечето задачи. В някои ситуации оценката на риска на това ниво няма да е успешна. В този случай има две възможности:

• Ако ситуацията не е ясна или резултатите не са приемливи, трябва да се обсъди и интерпретира допълнителна информация за субективното изчисление на натоварването на работниците.
  
• Ако има нужда от по-голяма точност и подробна оценка на риска, трябва да се направи диференциран анализ, съответстващ на ниво III.
  

За да се избегнат грешки, резултатите трябва да се оценяват критично. Резултатите трябва да се сравняват с опита, субективния стрес и с информация за оплаквания или отсъствие.
При изпълнение на оценка на риска в нивото за подбор, има възможност от грешки или неправилна интерпретация. Потенциалните източници могат да са недостатъчни познания за работата, която се оценява, субективна неправилна интерпретация, неправилни данни за въвеждане и грешки при изчисляване.